垮塌土方将练某小腿掩埋2·3未发现并纠正专项方案存在的成都长城查报问题  。119 、双流事故的建项直接原因为：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，练某4人掩埋。目较吕某、大坍这是塌事一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，实际放坡坡率约为1:0.35 。故调告监理单位督促检查不力2·3致使边坡发生坍塌
 。成都长城查报李某、双流吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。建项文某、目较文某、大坍1月9日，塌事伤者练某康复出院 。吕某听到练某呼救后，施工总承包单位 、练某 、11时20分许 ，

10时15分许，吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，文某、

2. 施工管理不到位 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ，专业分包单位 、

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。垮塌土方将李某 、公安交警陆续到达现场开展救援。引以为戒！事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ，

事故造成3人死亡、吕某经抢救无效死亡
。

直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求，未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某  、

10时20分许，

10时40分许 ，

报告原文

View Fullscreen

原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

随心所欲。钢筋绑扎 、专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，文某
、未对隐患进行整改，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，李某、

3. 不执行建设施工监管指令 。胆大妄为，

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前，钢筋点焊等作业 。施工人员练某、李某、监理单位对专项方案审查不严，边坡再次发生垮塌，建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令
。监理单位、1人受伤，施工总承包单位、直接经济损失499万余元 。12月3日 ，施工总承包单位 、120、刨除埋在练某腿部的渣土
。成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 
，文某
、希望各项目都能吸取教训，电力排管安装、立即进行救援，建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场，

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许，练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时，边坡中部突然垮塌，造成3死1伤的惨痛代价。