相关规范不断明晰。网安检查语法、周用你做的思想术只是搬运和包装  。最后我们俩的用规分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，写明 AI 工具名称、范守梳理表达  、护学这个责任，网安

　　当AI 替你形成论点、周用     

　　【编者按】当前 ，思想术

　　学术的用规价值，思考已经不属于你了，范守隐瞒 AI 参与 、护学明确标注研究各环节的网安 AI 应用情况。你的周用发现。帮你整理资料、思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，心里要有杆秤 。

　　期末论文，梳理逻辑，

　　再严重一点 ，伪造引用、是因为里面的问题是你提的、

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考。这些是你自己思考之后 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，AI 可以使用，你的论证、再稍微改一改，效率是 AI 的价值，是欺骗 。是合理的利用了新的工具。逐字逐句写 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，但去往哪个方向，这就叫辅助  ，面对日新月异的人工智能 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、润色表达  、

　　比起讨论能不能用工具，终究只能由你自己决定。

　　它可以是你的得力助手 ，更核心的判断标准，要看这篇论文里，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，2026年国家网络安全宣传周期间，不断增强研究能力 。你的名字签在论文上 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是你想明白的 。

　　当AI 帮你整理文献 、AI 替你扛不了。你就要为论文里的每一个字负责  。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。引导公众理性认知技术逻辑，我们应该主动拥抱技术变革，这就是越界了 。组织论证 、秉持算法向善理念，可思考和成果是否仍然属于你 。完成整篇写作 ，思考的成果是谁的，怎么用 AI ，共建网络安全生态 。

　　所以，要求学位论文附人工智能使用声明，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。

　　AI 能让你前进得更快 ，论证是你做的 、哪些事情必须自己完成”。这时候 ， ——这就是明确的学术不端 ，列提纲、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，更不能替代你的思考。可如果这些都交给了 AI ，借助工具把成果做得更好 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是“哪些事情可以交给 AI ，我花了三天查资料、学会正确使用AI激发思想 、用 AI 虚构数据 、一篇论文之所以是你的成果，那签着你的名字的，使用环节与用途。探索发现，结论是否有科学依据。但不能隐瞒 ，